De akoestische absorptiecoëfficiënt meet het deel van de geluidsenergie dat een materiaal absorbeert in plaats van het terug de ruimte in te sturen. Hij gaat van 0 (totale weerkaatsing, zoals ruw beton) tot 1 (volledige absorptie). Naargelang de berekeningsmethode spreekt men van alpha Sabine (αs), gewogen alpha (αw) of NRC.
Geluidshinder kost duur, en niet alleen aan de oren: ADEME en de Nationale Geluidsraad berekenen de maatschappelijke kost op 147,1 miljard euro per jaar in Frankrijk (studie 2021), waarvan een groot deel gelinkt aan te galmende werkruimten.
ACOUSTELIO produceert akoestische panelen in PET-vilt met een NRC van 0,85 (tot 85 % van het geluid geabsorbeerd, gemeten in het laboratorium), gecertificeerd B-s1,d0 volgens EN 13501-1, met een persoonlijke offerte binnen 48 u.
De akoestische absorptiecoëfficiënt beantwoordt een eenvoudige vraag: wanneer een geluidsgolf een oppervlak raakt, welk deel van zijn energie verdwijnt? Een muur in ruw beton absorbeert amper 2 % van het geluid dat hij ontvangt. Een performant PET-viltpaneel absorbeert er tot 85 % van. Tussen de twee heeft elk materiaal zijn signatuur.
Bij ACOUSTELIO, fabrikant van akoestische panelen op maat in PET-vilt, hanteren wij deze coëfficiënten elke dag om de projecten van onze klanten te dimensioneren. Dus laten we ze u zonder jargon uitleggen: exacte definitie, genormaliseerde meetmethode, verschil tussen αw en NRC, klassen A tot E en vooral een volledige tabel van de coëfficiënten materiaal per materiaal. Alles wat de technische fiches nooit de tijd nemen om te verduidelijken.
Wat is de akoestische absorptiecoëfficiënt?
De akoestische absorptiecoëfficiënt, genoteerd alpha (α), drukt de verhouding uit tussen de door een oppervlak geabsorbeerde geluidsenergie en de geluidsenergie die het ontvangt. Een waarde van 0,85 betekent dat 85 % van de invallende energie niet terugkeert in de ruimte onder de vorm van echo of nagalm.
Wanneer een geluidsgolf een wand ontmoet, gebeuren er drie dingen tegelijk. Een deel van de energie wordt teruggekaatst naar de ruimte, een deel wordt geabsorbeerd (omgezet in warmte door wrijving in het materiaal), en een laatste deel doorkruist de wand. De coëfficiënt α is enkel geïnteresseerd in de eerste twee. Daarom karakteriseert hij de akoestische behandeling van een lokaal, nooit zijn isolatie.
- α = 0: totale weerkaatsing, geen absorptie. Geen enkel reëel materiaal bereikt dit, maar tegels en glad beton benaderen het
- α = 1: volledige absorptie, het equivalent van een open raam waardoor het geluid ontsnapt zonder terugkeer
- Frequentieafhankelijkheid: eenzelfde materiaal absorbeert de lage tonen (125 Hz), de middentonen (500 tot 1.000 Hz) en de hoge tonen (2.000 tot 4.000 Hz) verschillend
- Equivalent absorptieoppervlak: het product α × oppervlak, uitgedrukt in m², dat als basis dient voor alle nagalmberekeningen
De klassieke fout, en die leest men overal op het web: absorptie en isolatie verwarren. Een absorberend paneel zal nooit het lawaai van de buur blokkeren. Daarentegen vermindert het de nagalm binnen de ruimte, en dat is precies wat een luidruchtig restaurant leefbaar of een kantoortuin concentreerbaar maakt.
Hoe wordt de akoestische absorptiecoëfficiënt gemeten?
De akoestische absorptiecoëfficiënt wordt in het laboratorium gemeten volgens de norm ISO 354, in een galmkamer van ongeveer 200 m³ met opzettelijk weerkaatsende wanden. Het geteste monster bedekt tussen 10 en 12 m², geplaatst in de reële voorziene gebruiksomstandigheden.
Het principe is elegant. Men meet eerst de nagalmtijd van de lege kamer, dat wil zeggen de tijd die het geluidsniveau nodig heeft om met 60 dB te dalen na het stoppen van de bron. Men installeert vervolgens het monster en herbegint. Het verschil tussen de twee metingen, ingebracht in de formule van Sabine, geeft de absorptiecoëfficiënt per tertsband, van 100 tot 5.000 Hz. De volledige methode wordt beschreven in de norm ISO 354 gepubliceerd door de Internationale Organisatie voor Normalisatie.
- Galmkamer: volume van ten minste 150 m³, opgehangen diffusoren om het geluidsveld te homogeniseren
- Montage van het monster: gelijmd aan de muur, geplaatst op de vloer of opgehangen met luchtspouw, want het resultaat verandert volledig naargelang de plaatsing
- Frequentiebanden: 18 tertsen gemeten, weergegeven onder de vorm van een curve
- Testrapport: het befaamde akoestische testrapport, het enige document dat rechtsgeldig is tegenover een marketingfiche
Een aandachtspunt dat wij vaak herhalen: eis altijd het testrapport. Een vermelding “uitstekende absorptie” zonder becijferde waarde of geïdentificeerd laboratorium is niets waard. Geaccrediteerde laboratoria van het type CSTB in Frankrijk produceren verifieerbare rapporten, en een serieuze fabrikant levert ze zonder discussie.
Alpha Sabine, alpha w, NRC: welke verschillen?

De alpha Sabine (αs) geeft de ruwe waarde gemeten per frequentieband, onder de vorm van een curve. De gewogen alpha (αw) en de NRC comprimeren deze curve tot één enkel cijfer om de producten snel onderling te vergelijken.
De NRC (Noise Reduction Coefficient), van Amerikaanse oorsprong, maakt het rekenkundige gemiddelde van de coëfficiënten gemeten bij 250, 500, 1.000 en 2.000 Hz, afgerond op de dichtstbijzijnde 0,05. Eenvoudig, leesbaar, maar blind voor de extreme lage en hoge tonen. De αw, gedefinieerd door de norm ISO 11654 en gangbaarder in Europa, past een referentiecurve aan op de gemeten waarden van 200 tot 5.000 Hz. Hij is dus veeleisender, en vaak lichtjes lager dan de NRC voor eenzelfde product. De vormindicatoren L, M of H vergezellen soms de αw om een teveel aan absorptie in de lage, midden- of hoge tonen te signaleren.
- αs (Sabine): de ruwe data, frequentie per frequentie, de enige die het reële gedrag van het materiaal toont
- NRC: gemiddelde over 4 frequenties, Noord-Amerikaanse standaard, praktisch voor een snelle vergelijking
- αw: Europese gewogen index over het hele nuttige spectrum, basis van de klassen A tot E
- Praktische regel: twee producten met dezelfde αw kunnen zeer verschillende curves hebben, kijk dus altijd naar de volledige curve
Ons advies als fabrikant: een enkele index blijft een samenvatting, geen waarheid. Wij detailleren het gekruiste lezen van deze indices op onze pagina gewijd aan de absorptiecoëfficiënt NRC van onze panelen, met laboratoriumtestrapport ter staving.
Wat betekenen de akoestische absorptieklassen van A tot E?

De norm ISO 11654 rangschikt de absorberende materialen van A tot E volgens hun coëfficiënt αw. Klasse A groepeert de meest performante absorbers, met een αw van 0,90 of meer, terwijl klasse E afvlakt op 0,25.
Deze rangschikking heeft één verdienste: ze spreekt de voorschrijvers aan. Een bestek van een school of een vergaderzaal eist vaak “absorber van klasse A of B” zonder de frequenties te detailleren. Concreet, hier is het leesrooster.
| Klasse | Coëfficiënt αw | Absorptieniveau | Typische voorbeelden |
|---|---|---|---|
| Klasse A | 0,90 tot 1,00 | Zeer absorberend | Rotswol 50 mm, opgehangen baffels |
| Klasse B | 0,80 tot 0,85 | Zeer absorberend | PET-viltpaneel met luchtspouw, dik melamineschuim |
| Klasse C | 0,60 tot 0,75 | Absorberend | Standaard verlaagd-plafondplaten, PET-vilt gelijmd in 12 mm |
| Klasse D | 0,30 tot 0,55 | Matig absorberend | Dikke vloerbekleding, zware geplooide gordijnen |
| Klasse E | 0,15 tot 0,25 | Zwak absorberend | Hout op regelwerk, dunne vloerbekleding |
| Niet geclassificeerd | 0,00 tot 0,10 | Weerkaatsend | Beton, glas, tegels, geschilderd pleisterwerk |
Onthoud één ding: onder klasse C volstaat een materiaal niet om een echt galmende ruimte te corrigeren. Gordijnen en vloerbekleding helpen, maar ze vervangen geen echte akoestische behandeling.
Wat is de akoestische absorptiecoëfficiënt van de belangrijkste materialen?
Ruw beton absorbeert ongeveer 2 % van de geluidsenergie terwijl een rotswol van 50 mm er meer dan 90 % van absorbeert in de midden- en hoge tonen. De onderstaande tabel bundelt de gemeten absorptiecoëfficiënten van de courante bouwmaterialen, per frequentie.
Deze waarden zijn ordes van grootte afkomstig uit de akoestische literatuur en de laboratoriumtestrapporten. Ze variëren met de dikte, de dichtheid en de plaatsingswijze: hetzelfde PET-vilt wint gemakkelijk 0,2 tot 0,3 punt αw wanneer men het ophangt met een luchtspouw in plaats van het te lijmen. Het gerecycleerd PET-vilt dat wij bij ACOUSTELIO gebruiken speelt in dezelfde competitie als de minerale wol op de frequenties van de menselijke stem, zonder irriterende vezels of zichtbaar technisch kader.
| Materiaal | 125 Hz | 500 Hz | 1 000 Hz | 2 000 Hz | αw indicatief |
|---|---|---|---|---|---|
| Ruw glad beton | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,05 |
| Enkel glas (beglazing) | 0,30 | 0,10 | 0,07 | 0,05 | 0,10 |
| Geschilderde gipsplaat | 0,29 | 0,05 | 0,04 | 0,07 | 0,10 |
| Houten parket op tengels | 0,20 | 0,10 | 0,07 | 0,06 | 0,15 |
| Dikke vloerbekleding op onderlaag | 0,05 | 0,25 | 0,40 | 0,55 | 0,30 |
| Zware geplooide gordijnen | 0,15 | 0,55 | 0,70 | 0,65 | 0,50 |
| PET-vilt 12 mm gelijmd aan de muur | 0,05 | 0,30 | 0,75 | 0,90 | 0,55 |
| PET-vilt opgehangen met luchtspouw | 0,20 | 0,75 | 0,95 | 0,90 | 0,85 |
| Melamineschuim 50 mm | 0,10 | 0,65 | 0,90 | 0,95 | 0,80 |
| Rotswol 50 mm | 0,20 | 0,90 | 0,95 | 0,90 | 0,90 |
| Glaswol 100 mm | 0,45 | 0,95 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
Het verticaal lezen van de tabel vertelt een duidelijk verhaal: de harde en gladde materialen doen bijna niets, het textiel doet de helft van het werk, en enkel de dikke poreuze materialen of die geplaatst zijn met een luchtspouw bereiken de klassen A en B. Geen enkel courant materiaal absorbeert de lage tonen goed in geringe dikte, dat is een fysische grens, geen fabricagefout.
Hoe gebruikt u deze coëfficiënten om een luidruchtige ruimte te corrigeren?

Om een ruimte te corrigeren, vermenigvuldigt men het oppervlak van elk materiaal met zijn absorptiecoëfficiënt, en telt men vervolgens alles op: men bekomt het equivalente absorptieoppervlak A, in m². De formule van Sabine (T = 0,16 × V / A) leidt hieruit de nagalmtijd van de ruimte af.
Nemen we een restaurant van 100 m² grondoppervlak onder 3 m plafond, geheel in beton, glas en tegels. Volume: 300 m³. Absorptieoppervlak: amper 8 m². Resultaat, een nagalmtijd rond 2 seconden, onleefbaar vanaf 30 couverts. Voeg 25 m² wandpanelen en baffels van αw 0,85 toe: het absorptieoppervlak stijgt naar 29 m² en de nagalm valt onder 0,9 seconde. Het rumoer loopt leeg, omdat elke m² paneel op 85 % werkt daar waar de kale muur op 2 % werkte.
- Praktijkregel: 15 tot 30 % van het wand- en plafondoppervlak behandelen volstaat in de meeste gevallen
- Muren: onze bedrukte wandpanelen worden geplaatst met lijm of met clips, bij voorkeur op oorhoogte
- Plafond: de baffels en plafondeilanden profiteren van de luchtspouw, dus absorberen aan beide zijden
- Verdeling: het is beter de absorbers over meerdere wanden te verspreiden dan alles op één enkele muur te concentreren
Bij ACOUSTELIO stellen wij op onze projecten een gemiddelde vermindering van 50 % van de nagalm vast met deze regel van 15 tot 30 %. En in 2026 blijft de Franse referentie voor kantoren de norm NF S31-080, die minder dan 0,5 seconde nagalm beoogt in een performante kantoortuin.
Wat zijn de grenzen van de akoestische absorptiecoëfficiënt?

De akoestische absorptiecoëfficiënt blijft een laboratoriummeting, verkregen in genormaliseerde omstandigheden die nooit exact uw lokaal reproduceren. Drie voorzorgen dringen zich op voordat u technische fiches vergelijkt.
Ten eerste verandert de plaatsingswijze alles. Eenzelfde paneel kan van klasse C gelijmd aan de muur naar klasse A opgehangen aan het plafond gaan, en sommige fabrikanten tonen de meest vleiende waarde zonder de montage te preciseren. Vervolgens bestaan de waarden boven 1 op de testrapporten: dat is geen magie, maar een randeffect van het monster (de diffractie op de kanten vergroot kunstmatig het absorberende oppervlak). In de praktijk vlakt men af op 1,00. Ten slotte beschrijven noch de NRC noch de αw de lage frequenties. Een vergaderzaal met een probleem van lage mannelijke stemmen kan vermoeiend blijven ondanks panelen “klasse A” gekozen op de enkele globale index.
- Plaatsingsomstandigheden: eis de waarde die overeenstemt met uw reële montage, muur of opgehangen
- Waarden > 1: genormaliseerd meetartefact, te lezen als “vrijwel totale absorptie”
- Lage frequenties: slecht gedekt door de enkele indices, controleer de curve onder 250 Hz als uw probleem in de lage tonen zit
- Veroudering: verf, stof of vervuiling verminderen de porositeit, en dus de absorptie doorheen de jaren
Bij ACOUSTELIO stellen wij op onze projecten vast dat de echte vraag bijna nooit “wat is de beste coëfficiënt?” is maar “welk oppervlak, op welke plaats, voor welk gebruik?”. Een goede dimensionering met een materiaal van 0,85 verslaat altijd enkele verspreide panelen van 1,00.
Veelgestelde vragen over de akoestische absorptiecoëfficiënt
Wat is het verschil tussen akoestische absorptie en geluidsisolatie?
Akoestische absorptie vermindert de nagalm binnen een ruimte, terwijl geluidsisolatie de doorgifte van het geluid tussen twee ruimten blokkeert. Een absorberend PET-viltpaneel maakt uw restaurant minder luidruchtig voor uw klanten, maar het zal niet verhinderen dat het lawaai naar de buur passeert: dat is het werk van de zware massa’s, de voorzetwanden en de massa-veer-massasystemen. De twee begrippen gebruiken verschillende indices, α en klassen A tot E voor de absorptie, index Rw in decibels voor de isolatie. Veel teleurstellingen komen voort uit deze verwarring, onderhouden door bepaalde schuimverkopers. Bij ACOUSTELIO doen wij akoestische behandeling, en dat kondigen wij duidelijk aan.
Waarom overschrijden sommige absorptiecoëfficiënten de 1?
Een coëfficiënt hoger dan 1 komt voort uit een randeffect bij de meting ISO 354, niet uit een absorptie van meer dan 100 % van de energie, wat fysisch onmogelijk zou zijn. Het monster van 10 tot 12 m² geplaatst in de galmkamer absorbeert ook via zijn kanten, en de diffractie van de golven op zijn randen vergroot het effectieve opvangoppervlak. De berekening betrekt dan de geabsorbeerde energie op enkel het frontale oppervlak, vandaar waarden van 1,05 of 1,10 op sommige laboratoriumtestrapporten. De conventie wil dat men ze afrondt op 1,00 in de projectberekeningen. Als een technische fiche 1,15 toont als commercieel argument: voorzichtigheid, dat is een artefact, geen prestatie.
Welke absorptiecoëfficiënt beogen voor een restaurant of een kantoortuin?
Voor een restaurant of een kantoortuin, beoog materialen van klasse A of B, dus een αw van ten minste 0,80, op 15 tot 30 % van het wand- en plafondoppervlak. Een gemiddeld materiaal zou verplichten om bijna alle wanden te bedekken voor hetzelfde resultaat, wat meer kost en de decoratie beperkt. In een restaurant gaat de prioriteit naar het plafond (baffels of eilanden) en de muren nabij de tafels. In een kantoortuin beveelt de norm NF S31-080 een nagalmtijd lager dan 0,5 seconde aan, wat een ruim behandeld plafond en absorberende schermen tussen werkplekken vergt. Op onze projecten vermindert deze aanpak de nagalm gemiddeld met 50 %.
Wat betekent concreet de NRC van 0,85 van een akoestisch paneel?
Een NRC van 0,85 betekent dat het paneel gemiddeld 85 % van de geluidsenergie die het ontvangt absorbeert op de frequenties 250, 500, 1.000 en 2.000 Hz, die van de menselijke stem. Met andere woorden, slechts 15 % van het geluid dat het paneel raakt keert terug in de ruimte. Het is de in het laboratorium gemeten waarde voor de ACOUSTELIO-panelen, en ze plaatst het PET-vilt op het niveau van de klassieke professionele absorbers. Toch opgelet: de NRC zegt niets over de lage tonen onder 250 Hz noch de hoge tonen boven 2.000 Hz. Voor een tertiair of horecagebruik dekt dit spectrum het grootste deel van het probleem, omdat het gespreksrumoer zich precies op deze frequenties concentreert.
Welk oppervlak akoestische panelen moet men in een ruimte installeren?
De op het terrein vastgestelde regel: 15 tot 30 % van het gecumuleerde wand- en plafondoppervlak behandelen volstaat in de grote meerderheid van de gevallen. Voor een zaal van 50 m² grondoppervlak met 2,70 m hoogte vertegenwoordigt dat ongeveer 20 tot 40 m² panelen naargelang de ernst van het probleem en de aanwezige materialen. De precieze berekening verloopt via de formule van Sabine: volume van de ruimte, inventaris van de bestaande oppervlakken met hun coëfficiënten, en vervolgens toevoeging van panelen tot de beoogde nagalmtijd bereikt is. Het is precies de dimensionering die wij gratis uitvoeren bij elke ACOUSTELIO-offerte, geleverd binnen 48 u met het aanbevolen oppervlak en de aangeraden inplanting.
Absorbeert PET-vilt even goed als rotswol?
Op de frequenties van de spraak, ja: een goed gedimensioneerd PET-viltpaneel bereikt een NRC van 0,85, tegen ongeveer 0,90 voor een rotswol van 50 mm naakt geplaatst. De minerale wol behoudt een licht voordeel in de lage tonen bij gelijke dikte, dankzij haar vezelige dichtheid. Maar de ruwe vergelijking vergeet het reële gebruik: rotswol vergt een kader, een beschermend vlies en een afwerking, terwijl PET-vilt tegelijk de absorber en de afwerking is, bedrukbaar in hoge resolutie, zonder vluchtige vezels, licht en geclassificeerd B-s1,d0 op brand. Voor openbare gebouwen verklaart deze combinatie van prestatie, esthetiek en conformiteit waarom PET zich de afgelopen jaren heeft opgedrongen.
U kent nu de volledige mechaniek van de akoestische absorptiecoëfficiënt: wat hij meet, hoe hem te lezen en welke oppervlakken te behandelen. Rest van de tabel naar uw ruimte over te gaan. Stuur ons de afmetingen van uw lokaal en enkele foto’s: wij berekenen het te behandelen oppervlak en u ontvangt een persoonlijke offerte binnen 48 u, BAT goedgekeurd vóór productie en DDP-levering in 10 tot 15 werkdagen.